HDD Raid V SSD Raid: As principais diferenças que você deve saber


O sistema de armazenamento de um computador sempre foi o componente mais lento da cadeia. Seu CPU possui memória cache rápida, que interage muito mais lentamente (mas ainda rápido!) Com RAM e, em seguida, temos os discos do sistema, que são novamente ordens de magnitude mais lenta.

INCURSÃO ou Matriz redundante de discos independentes / baratosé um método de combinar vários discos em um para melhorar o desempenho, a confiabilidade ou ambos. Com os SSDs substituindo rapidamente os discos rígidos mecânicos, isso nos oferece uma escolha: HDD Raid Vs SSD Raid. Não há vencedor absoluto aqui, então vamos dar uma olhada nas considerações.

Resumo dos níveis de RAID

Embora não haja Como padrão universal para configurações de RAID, existem vários níveis chamados de RAID que se tornaram bastante comuns. Ao comparar a tecnologia HDD RAID com a tecnologia SSD RAID, é importante recapitular os prós, contras e número de unidades necessárias para cada tipo de configuração de RAID. Vamos examiná-los em pouco tempo:

  • O RAID 0 precisa de dois discos, não oferece redundância, mas muita velocidade e nenhuma penalidade de espaço em disco
  • O RAID 1 precisa de dois discos, fornece redundância, mas apenas pequenos ganhos de velocidade e uma penalidade de 50% do espaço em disco
  • O RAID 10 precisa de quatro discos, fornece redundância, fornece leituras rápidas, melhor velocidade de gravação e sacrifica 50% do espaço em disco.
  • É claro que existem outros níveis de RAID mais complexos (por exemplo, 1E, 5, 50, 6 e 60), mas esses três são os mais comuns pelos quais os usuários comuns estariam interessados.

    HDD RAID contra um único SSD

    Nós achamos o motivo mais comum para alguém estar se perguntando sobre o RAID e como ele se relaciona com os SSDs vem dessa comparação específica. Portanto, resolveremos este problema primeiro.

    Os discos rígidos mecânicos são muito lentos, então uma maneira popular de obter melhor rendimento é combinando dois discos idênticos na configuração RAID 0. Os dados são "distribuídos" pelos dois discos e atuam como um disco rígido, mas com (teoricamente) o dobro da velocidade de transferência. Como cada unidade possui uma parte exclusiva dos seus dados, você sempre pode ter as duas unidades contribuindo para qualquer operação.

    In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]- ->
    googletag.cmd.push (function () {googletag.display ('snhb-In_content_1-0');});

    Infelizmente, quando se trata de velocidade bruta, um único SSD sempre vencerá um disco rígido RAID 0 configuração. Até o disco rígido para consumidor SATA III mais rápido e mais caro, com 10.000 RPM e 10.000 rpm, atinge apenas os 200 MB / s. Em teoria. Portanto, dois deles no RAID0 gerenciam apenas um pouco menos do que o dobro.

    Quase todos os SSD SATA III ficarão muito próximos do limite da conexão em 600MB / s. Se estivermos falando de NVME SSD s usando o protocolo PCIe, as velocidades de leitura típicas excederão 2000 MB / s.

    Em outras palavras, se o desempenho puro é o que você procura, um único SSD sempre vencerá um par de unidades mecânicas. Mesmo que sejam os acionamentos mecânicos mais rápidos do mundo.

    O mesmo vale para confiabilidade e proteção de dados. Se você tiver uma configuração de RAID 10 com quatro discos rígidos, ainda terá o dobro da velocidade e poderá perder uma unidade sem perder nenhum dado. Apesar disso, um único SSD ainda será uma solução mais confiável. O SSD possui um número limitado de gravações antes que eles não possam mais substituir os dados existentes, mas você ainda pode ler todos os dados no disco.

    A falha espontânea de um SSD é incrivelmente incomum, mas você sempre tem a opção de executar dois SSD no RAID 1. Não há benefício de velocidade significativo, mas uma unidade pode falhar completamente sem perda de dados. Não recomendamos gastar dinheiro em uma configuração de SSD RAID 1 exclusivamente para segurança dos dados. É muito mais econômico simplesmente fazer o backup da imagem do disco rígido em uma unidade externa ou na nuvem acessível, pois a maioria dos sistemas de desktop não é essencial.

    HDD RAID vs SSD RAID: considerações gerais

    Agora que lidamos com o cenário único de SSD, vamos falar sobre comparações diretas de RAID para RAID. Ou seja, unidades mecânicas em RAID em comparação com SSDs em RAID. Há três aspectos principais a serem considerados: desempenho, preço e confiabilidade dos dados. Vamos olhar para cada um com mais detalhes.

    Desempenho

    Você provavelmente não ficará surpreso ao saber que uma configuração RAID SSD sempre supera qualquer configuração RAID de unidade mecânica no desempenho bruto. A verdadeira questão é quanto desempenho você obterá com a execução de SSDs no RAID e se vale a pena. Essa é uma pergunta complicada.

    Um fator é o hardware versus o RAID do software. Um controlador RAID de hardware dedicado fornecerá melhor desempenho do que uma solução baseada em software. Além disso, à medida que a velocidade aumenta, outros componentes no seu computador podem se tornar um fator limitante ou "gargalo".

    Por exemplo, no uso diário, há pouca diferença entre um SSD SATA III e uma unidade M.2 NVMe PCIe. apesar do último ser cinco ou seis vezes mais rápido. Os jogos não carregam visivelmente mais rápido e os aplicativos não são necessariamente mais rápidos. Cargas de trabalho, como edição de vídeo ou aplicativos profissionais que envolvem análises massivas de conjuntos de dados, por outro lado, consumirão a largura de banda que você oferecer.

    Isso significa que colocar dois SSDs no RAID 0 provavelmente não melhorará a experiência média do usuário e o custo poderá ser melhor gasto em outras partes do sistema

    Preço!

    Embora os SSDs tenham caído muito em preço nos últimos anos, eles ainda são muitas vezes mais caros em um gigabyte base do que acionamentos mecânicos. De fato, os drives mecânicos têm aumentado sua capacidade ultimamente, uma vez que não podem competir no desempenho.

    Isso torna os SSDs pouco atraentes como armazenamento em massa redundante. As unidades mecânicas em configurações RAID puramente redundantes ou redundantes e de desempenho ainda são muito relevantes e econômicas para os usuários de desktop. Se você executa um sistema doméstico NAS (armazenamento conectado à rede) para streaming ou compartilhamento de arquivos, é a opção mais prática.

    Se você precisa absolutamente da velocidade de dois SSDs no RAID 0 ou tenha uma unidade de missão crítica que se beneficie do RAID 1, você está considerando o dobro do preço de executar uma única unidade. Somente você pode decidir se 200% do custo vale as vantagens de qualquer uma das opções.

    Confiabilidade e resistência

    Resistência SSD é algo sobre o qual escrevemos antes e é uma comparação complexa com acionamentos mecânicos. Os SSDs se desgastam quando são gravados demais. No entanto, para unidades modernas, a resistência à gravação está muito além do que a maioria dos usuários precisará.

    Uma perda completa de dados, mesmo quando um SSD não pode ser gravado, é muito improvável. De várias maneiras, o RAID existe porque as unidades mecânicas são propensas a falhas em primeiro lugar. Frente a frente, os SSDs são muito mais confiáveis ​​que não tornam o RAID redundante atraente.

    Sem respostas claras

    Como você pode ver, existem Não existe uma situação em que a resposta seja sempre HDD RAID ou SSD RAID (ou não). É muito dependente de suas necessidades específicas. No entanto, podemos fornecer algumas diretrizes gerais:

    • A maioria dos usuários não se beneficia das melhorias de velocidade do SSD RAID.
    • O HDD RAID ainda é o melhor para armazenamento em massa.
    • Os SSDs são confiáveis ​​o suficiente para tornar o RAID sensível apenas para usos críticos.
    • Com uma imagem clara de onde cada abordagem funciona melhor, você deve ter uma ideia muito melhor de qual opção faz o sentido mais funcional e econômico para você.

      Postagens relacionadas:


      30.06.2020