Uma máquina virtual é uma ótima maneira de usar diferentes sistemas operacionais, como Windows, Linux ou macOS, sem precisar comprar outro computador. Mas qual é o melhor: VMWare ou VirtualBox?
O que o VirtualBox e o VMWare fazem?
VMWare e VirtualBox são soluções de virtualização de máquinas, também conhecidas como hipervisores. Eles permitem que você execute um computador virtual completo com seu próprio sistema operacional em uma máquina virtualizada em outro computador.
Mas por que você faria isso?
Para o usuário de desktop, digamos que você usa Windows, mas também gostaria de usar Linux, macOS ou até mesmo iOS e Android. No entanto, você não tem computadores para todos eles. É aí que você usará uma solução de virtualização de desktop.
Você pode até executar uma versão anterior do Windows dentro de uma VM no seu sistema Windows 11 se tiver aplicativos mais antigos que não funcionam bem em sistemas mais recentes.
Em uma empresa, a virtualização de servidores economiza custos operacionais e de hardware. Imagine ter apenas alguns computadores físicos e ainda poder ter muitos servidores e estações de trabalho hospedados neles.
Quais são os tipos de hipervisores?
Os hipervisores são mais do que apenas permitir que você execute um computador virtual dentro de um computador físico. É importante como eles fazem isso, e cada tipo tem requisitos diferentes e satisfaz necessidades diferentes. Existem dois tipos de hipervisores; Tipo 1 e Tipo 2.
Os hipervisores tipo 1 às vezes são chamados de hipervisores bare-metal, o que significa que eles não precisam ser executados dentro de um sistema operacional normal como o Hiper-V no Windows. Eles são o sistema operacional. Sem todos os recursos de um sistema operacional padrão, eles deixarão mais recursos para suas VMs convidadas. Isso os torna ideais para grandes data centers ou empresas de médio e grande porte. A empresa VMWare possui hipervisores Tipo 1, como ESXi (Elastic Sky X Integrated) e VSphere.
Os hipervisores tipo 2 são executados em um sistema operacional normal como se fossem apenas mais um programa. Para fazer isso, os hipervisores Tipo 2 devem acessar recursos de hardware por meio do sistema operacional host. Por causa disso, os hipervisores Tipo 2 não são tão eficientes quanto os Tipo 1 para hospedar grandes quantidades de VMs convidadas. Os hipervisores tipo 2 são mais adequados para indivíduos e pequenas e médias empresas..
VirtualBox é um hipervisor Tipo 2 para Windows, macOS e Linux. A VMWare também oferece VMWare Fusion para macOS e VMWare Workstation para Windows e Linux.
Comparando hipervisores VirtualBox e VMWare Tipo 2
Neste artigo, estamos nos concentrando em hipervisores Tipo 2, já que é isso que a maioria dos usuários domésticos ou de pequenas empresas usará. E compararemos as duas ofertas no mesmo ambiente: executando Linux no Microsoft Windows 11.
Especificamente, compararemos Reprodutor de estação de trabalho VMWare com Caixa Virtual da Oracle. VMWare Workstation Player é a versão gratuita para uso pessoal e o VirtualBox é gratuito para o público em geral e de código aberto. Se você gosta do VMWare Workstation Player e deseja mais recursos, experimente o Estação de trabalho VMWare Pro acessível para uso comercial.
Comparação das funcionalidades do VMWare Player e do VirtualBox
A tabela a seguir mostra os principais recursos oferecidos pelo VMWare Player e pelo VirtualBox.
| Funcionalidade | VMWare Workstation Player | VirtualBox |
| Compatibilidade do sistema operacional host | Windows, Linux, BSD, macOS (requer VMWare Fusion) | Windows, Linux, macOS, Solaris |
| Compatibilidade com sistema operacional convidado | Windows, Linux, macOS ( requer Fusão VMWare ) | Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, OS/2 |
| Formatos de imagem de disco virtual | VMDK | VMDK, VDI, VHD |
| Suporte a dispositivos USB | USB 2, USB 3.1 | USB 2, USB 3 com pacote de extensão gratuito |
| Impressora virtual | Sim | Não |
| Interfaces de usuário gráficas e CLI (interface de linha de comando) | Sim | Sim |
| Suporte a gráficos 3D | Sim | Requer aceleração 3D no convidado |
| Integração de API | Sim | Sim |
| Pastas compartilhadas entre convidado e host | Sim | Sim |
| Instantâneos de VM | Não | Sim |
VirtualBox, VMWare e instantâneos
Talvez a diferença mais significativa seja que o VirtualBox oferece suporte a snapshots de VM, enquanto o VMWare Player não. Fazer um snapshot no VMWare Player requer encontrar os arquivos da VM e, em seguida, copiá-los e colá-los em outro local. Para reverter para esse momento, o instantâneo é adicionado como uma nova VM..
O VirtualBox tem diversas maneiras de tirar um snapshot. Isso pode ser feito na janela de convidado ou no gerenciador do VirtualBox. Os instantâneos podem ser nomeados e o VirtualBox os organiza cronologicamente. A reversão para um momento anterior requer simplesmente a seleção do instantâneo desejado, a seleção de Restaurar e, em seguida, o início da VM. O VirtualBox é o vencedor em termos de snapshots.
O que é mais fácil de usar, VirtualBox ou VMWare Workstation Player?
Baixar e instalar o VirtualBox ou o VMWare é tão simples quanto qualquer outro software. Cada um possui instaladores que orientam você durante o processo. As diferenças aparecem ao instalar um sistema operacional convidado.
O VirtualBox exige algumas escolhas manuais sobre recursos como memória, espaço em disco e número de núcleos de processador, enquanto o VMWare Player compara os recursos do seu computador host com aqueles exigidos pelo sistema operacional convidado e atribui recursos automaticamente, tornando-o fácil de usar. Após a instalação do sistema operacional convidado, você poderá ajustar os recursos atribuídos em ambos os hipervisores.
O tempo de instalação dos hipervisores e Linux Ubuntu no Windows mostra que o VMWare é cerca de 30% mais rápido. O VirtualBox demorou 25 minutos, enquanto o VMWare Player demorou 17 minutos.
O que funciona melhor, VirtualBox ou VMWare Workstation Player?
Ambos os hipervisores são do Tipo 2, executados no Windows, portanto, não espere uma diferença significativa de desempenho. Usando o PassMark PerformanceTest, o VMWare Player mostrou uma marca de CPU de 4935 versus 3465 do VirtualBox. Essa foi a maior diferença. O resto dos marcadores estavam próximos, mas parecia que o VMWare era mais rápido. É claro que as máquinas host variam, assim como a sua experiência.
O que é melhor, VMWare Workstation Player ou VirtualBox?
Não sabemos exatamente o que você procura em um hipervisor. O VMWare Workstation Player e o VirtualBox fazem praticamente a mesma coisa com pequenas diferenças, portanto não há um vencedor claro. Tudo depende dos casos de uso.
O VMWare Workstation Player é melhor se você só precisa colocar uma máquina virtual em execução rapidamente. Se precisar usar aplicativos em um sistema operacional diferente ou estiver avaliando vários sistemas operacionais, você está nesse grupo.
Se você quiser se aprofundar nos detalhes do gerenciamento de um hipervisor e de seus convidados, o VirtualBox é para você. A facilidade de criar instantâneos e restaurá-los inclina a balança. Outro ponto do VirtualBox é que você pode install macOS in Caixa Virtual com alguma direção. O VirtualBox pode ser melhor para pessoas que estão aprendendo DevOps, administradores de sistema ou profissionais de segurança cibernética que testam diferentes sistemas operacionais..
Qual você usará ou já tem um favorito? Você tem alguma dica ou truque para compartilhar? Por favor, deixe-nos saber nos comentários.
.