Melhores CPUs para jogos econômicos de 2019 comparadas - Intel vs Ryzen para versões finais


Embora a Intel tenha sido a coroa das melhores CPUs de jogos, ela mudou completamente agora que a AMD trouxe sua linha Ryzen para a indústria.

Para começar, a Ryzen acabou com a concorrência na água na extremidade baixa e, por algum tempo, a Ryzen foi a escolha certa para máquinas de baixo custo. Mas não demorou muito para a Intel reagir.

Hoje em dia, ambos mais tarde os chipsets da geração i3 e i5 são tão equipados quanto os processadores Ryzen. A batalha está em andamento, e cada fabricante de CPU está constantemente lutando para estar à frente. Mas em 2019, qual opção se destaca por ser a melhor?

Neste guia, focaremos em quais são as melhores opções de jogos de orçamento para 2018 entre a Intel e a Ryzen.

Intel mais barato vs Ryzen mais barata - i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

Portanto, temos duas opções de pescoço e pescoço em termos de preços com preços muito baixos. O i3 8100 é essencialmente o chipset i3 mais barato e mais recente disponível para jogos de mesa em 2019. Do outro lado da cerca, temos o equivalente, o Ryzen 5 2400G.

Em termos de preço, o i3 8100 fica por US $ 129 na Amazon, enquanto o Ryzen 5 2400G fica em US $ 139. Portanto, o preço é baixo, mas se você realmente tem um orçamento apertado, cada dólar extra conta.

No entanto, em termos de desempenho, qual é a diferença entre o i3 8100 e o AMD Ryzen 5 2400G? Surpreendentemente, o desempenho é muito, muito próximo. Ambos possuem 4 núcleos a uma velocidade de clock de 3,6 GHz, ambos obtêm resultados muito semelhantes em benchmarks ao usar uma placa gráfica de ponta, e o TDP típico para ambos é de 65 W.

Agora, há uma pequena vantagem em possuir o Ryzen 5 2400G. Se você estiver com um orçamento muito apertado, os gráficos integrados no chip Ryzen são muito melhores que o chip Intel UHD Graphics 630 no Inteli3-8100.

Você também pode aumentar a velocidade do clock do chip Ryzen para 3.9GHz, e se você planeja atualizar no futuro, poderá ter uma chance melhor de manter sua placa-mãe se tiver uma boa placa-mãe B450 com a opção Ryzen.

Assim, em termos de desempenho no mundo real , os processadores são pescoço e pescoço. Quanto ao preço, o i3-8100 é melhor, mas se você não estiver adquirindo uma placa gráfica, o Ryzen 5 2400G vence.

Vencedor: Ryzen para gráficos integrados, i3-8100 com placa gráfica autônoma

CPUS de gama média - Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

Nesse preço em particular, há um vencedor aclear. Em primeiro lugar, o i5-8400 é vendido por US $ 201, enquanto o Ryzen 5 2600X vende por US $ 175. Os preços das placas-mãe são semelhantes, independentemente da sua escolha.

Eu recomendaria essa opção apenas se você planeja criar uma placa gráfica independente, caso contrário, sua CPU ficará com gargalo, para que os gráficos não importem. No entanto, devo mencionar que a Ryzen 52600X não possui gráficos integrados.

Em termos de desempenho bruto, os benchmarksambos os processadores, pescoço e pescoço, com alguns resultados mostrando o Intel i5-8400 avançando levemente à frente, enquanto outros softwares de benchmarking mostram o Ryzen 5 2600X cada vez mais à frente. No entanto, em termos de desempenho real de jogos, o Ryzen 5 2600X é um passo bastante importante em relação ao i5-8400.

Outra grande coisa sobre o A Ryzen 5 2600X é que, mais uma vez, quando você adquirir esta CPU, você terá algumas gerações para aguardar e atualizar, ao contrário do i5-8400, que exigirá uma nova placa-mãe depois de passar para as CPUs da 10ª geração.

Em termos de especificações, também faz sentido. A Ryzen 5 2600X possui 6 núcleos, mas 12 threads. O Intel i5-8400 possui apenas um thread por cada um dos 6 núcleos. Ambos os processadores têm uma frequência turbo máxima, mas o Ryzen chega a 4,2 GHz, à frente dos 4,0 GHz do i5-8400.

O TDP para o Ryzen 5 tem 95W, o que consome bastante energia, enquanto o i5-8400 tem apenas 65W, mas para produtos de gama média, isso não deve importar tanto. É importante não ser barato em uma fonte de alimentação, independentemente do seu orçamento, portanto isso não deve ser uma preocupação.

Vencedor: Ryzen 5 2600X

Melhor CPU abaixo de US $ 300 - Inteli5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

Se você ainda não percebeu a tendência, eu explicarei isso para você. A Ryzen está vencendo a guerra de baixas e médias finais em 2019. Suas CPUs têm melhor desempenho em jogos a todos os preços e a menos de US $ 300, não é uma história diferente.

O i5-9600K é um ótimo CPU, por com certeza, mas o AMD Ryzen 7 2700X é melhor. A diferença de preço pode ser uma preocupação. O AMD Ryzen 7 2700X custa US $ 285, enquanto o I5-9600K custa US $ 260. Indiscutivelmente, porém, o aumento de desempenho é muito melhor do que o aumento de preço, dando ao Ryzen 72700X uma pontuação de preço / desempenho mais alta.

A Ryzen 7 2700X tem muito mais a oferecer. Você obtém 8 núcleos com 16 threads, enquanto o i5-9600K ainda possui 6 núcleos e 6 threads. Nem todos os jogos utilizam todos esses núcleos com eficiência, mas em 2019 finalmente chegamos ao ponto em que mais núcleos realmente importam.

A taxa de clock do i5 é mais alta na velocidade máxima de 4,6 GHz, com o máximo no AMD Ryzen 7 2700X em 4,3 GHz. No entanto, com a arquitetura aprimorada e a contagem de núcleos, o desempenho é ainda melhor. Os dois processadores consomem muita energia, com o AMD Ryzen 7 2700X listado para ter um TDP de 105W e a intel i5-9600K possui um TDP de 95W.

Vencedor: Ryzen 7 2700X

Resumo

Em resumo, a cada preço de até US $ 300, a Ryzen vence como uma CPU de jogos melhor em 2019. No futuro, as coisas podem mudar, mas como está atualmente, a AMD mantém seu título para ser o rei do orçamento. Se você tiver alguma dúvida sobre o hardware mencionado neste artigo, deixe um comentário abaixo e eu responderei o mais rápido possível.

Ryzen 5 vs Core i5: a batalha pelo PC "Custo x Benefício" gamer

Postagens relacionadas:


31.05.2019