A Apple tem tendência a criar seus próprios acessórios proprietários, e o cabo de carregamento Lightning é um exemplo disso. A questão é: como ele se compara ao conector USB-C mais amplamente usado?
Para ser claro, os iPhones não suportam USB-C. Não importa o quão excelente você considere o padrão USB-C, você não pode mudar para um cabo diferente. Ainda assim, aqui está uma comparação hipotética entre Lightning e USB-C.
Lightning vs USB-C: o resumo
Seguindo apenas pelas especificações, o USB-C é o vencedor. Ele transporta mais energia, pode transmitir dados com muito mais rapidez e pode se conectar a uma ampla gama de dispositivos. Mas isso é apenas parte do cenário.
O Lightning foi desenvolvido pela Apple para oferecer uma alternativa mais fina ao USB mais volumoso, e isso permanece verdade até hoje. Além disso, as próprias portas Lightning são um pouco mais duráveis, já que as abas de conexão foram descarregadas para o conector Lightning.
No final das contas, os dois conectores ocupam nichos muito diferentes. USB-C é o melhor padrão de carregamento e conectividade para os dispositivos que o suportam, enquanto o Lightning alimenta o iPhone ultrafino através de portas significativamente menores.
Lightning vs USB-C: Visão geral
| Apple Lightning | USB-C |
| Lançado em 2012 | Lançado em 2014 |
| Padrão proprietário usado apenas em dispositivos Apple | Suportado por uma ampla variedade de dispositivos, de smartphones a laptops |
| Velocidade máxima de transferência de 480Mbps equivalente a USB 2.0 | Velocidade máxima de transferência de 40Gbps com Thunderbolt 3 e USB 4 |
| Conector reversível de 8 pinos | Conector reversível de 24 pinos |
| Pode fornecer 12 W de potência, opcionalmente extensível até 20 W com um cabo USB-C para Lightning e adaptador de energia | Pode fornece até 240 W de energia, com a tecnologia USB Power Delivery permitindo carregamento rápido |
| Pode fazer interface com USB, HDMI e VGA com adaptadores | Pode interface com USB, DVI, HDMI, VGA e DisplayPort com adaptadores |
Lightning: mais antigo, mas funcional.
A Apple desenvolveu o padrão Lightning em 2012 como uma melhoria em relação à tecnologia USB-A predominante, dando ao iPhone 5 um conector dock mais fino do que seus antecessores. Oferecendo velocidades de transferência no pico dos limites do USB 2.0, foi considerada uma alternativa muito melhor do que as portas micro USB encontradas nos telefones Samsung.
Então o USB-C foi lançado e, de repente, surgiu uma opção USB padrão melhor. Dispositivos USB de todos os tipos mudaram para a nova tecnologia com conectores reversíveis e recursos de transferência aprimorados.
A Apple, é claro, não poderia simplesmente descartar anos de trabalho tão facilmente e manter a versão mais antiga. A única mudança foi a introdução do carregamento indutivo no iPhone 8, dando aos usuários uma alternativa ao Lightning.
Mesmo agora, com o USB 4 se tornando rapidamente uma realidade, a Apple ainda envia o iPhone 13 com portas Lightning, ignorando as críticas do público sobre sua relutância em adotar tecnologia melhor. E embora a nova diretiva da UE para reduzir o lixo eletrónico, garantindo padrões universais, acabe por forçar a Apple a seguir a linha, ainda faltam anos até que se torne vinculativa.
USB-C: um passo confuso na direção certa
O principal problema do USB-C é a terminologia confusa. Esta nova variação no padrão USB existe junto com as versões numeradas do padrão, criando múltiplas versões com diferentes velocidades e recursos.
A única coisa implícita no USB Type-C é o design físico do conector – as especificações reais dependem de qual versão do USB ou Thunderbolt ele escolhe implementar. Por exemplo, as versões que suportam Thunderbolt 3 podem oferecer velocidades de transferência de 40 Gbps, com o USB 3.1 mais comum capaz de 10 Gbps.
Mesmo o Padrão USB 3.0 oferece velocidades de transferência de dados de 5 Gbps, o que é uma atualização impressionante em relação aos 480 Mbps do Apple Lightning. Essa largura de banda maior também permite Conectores USB-C para interface com DisplayPort fluxos A/V com resolução de 8K.
O fator de potência
Sejamos realistas: ninguém mais usa esses cabos para transferência de dados. É muito mais conveniente transferir os dados através de uma rede sem fio. O único uso restante desses padrões é para cobrança.
O padrão USB-C foi projetado com isso em mente. Os conectores que aproveitam a tecnologia USB Power Delivery podem fornecer até 100 W de energia, o que é suficiente para alimentar até mesmo laptops e consoles, sem falar nos dispositivos móveis. A versão mais recente da tecnologia pode oferecer 240 W, o que ainda não se viu muito na prática..
O Lightning, por outro lado, consegue gerenciar apenas 12 W. Você pode use um cabo USB-C para Lightning junto com um adaptador de energia para extrair 20 W, mas isso é tudo. Isso significa que os dispositivos iOS carregam muito mais lentamente do que os telefones Android mais recentes, mesmo com carregamento rápido.
Por que a Apple não usa USB-C?
Se o padrão USB-C é uma melhoria tão grande em relação ao antigo Lightning, por que a Apple não migra para a nova tecnologia? Uma visão menos caridosa atribuiria tudo à ganância, embora pensemos que há mais em jogo aqui.
Lugar certo, hora errada
A primeira coisa a ter em mente é que o Lightning foi lançado dois anos antes do USB-C. Isso significa que a tecnologia já estava integrada aos iPhones e era usada antes que a Apple tivesse a chance de implementar a versão mais recente do USB.
Como resultado, mudar para USB-C significaria abandonar o Lightning apenas alguns anos após seu lançamento bem-sucedido, desferindo um grande golpe para os fabricantes que já produzem carregadores e cabos. Então a Apple se manteve estável.
Poder ilimitado, mas necessidade limitada
Outro fator é a utilidade. O Lightning destina-se principalmente ao carregamento de iPhones e é muito bom nesse trabalho. Claro, um cabo USB-C poderia transportar mais energia, mas os iPhones não precisam de tanta energia em primeiro lugar. Portanto, há pouco a ganhar com a transição para um padrão diferente.
Em dispositivos onde uma potência maior poderia ser benéfica, a Apple não teve escrúpulos em adicionar portas USB-C. Sem mencionar que dispositivos Apple como o iPad Pro e MacBook Pro também são muito maiores e podem acomodar facilmente portas maiores sem problemas.
Sem fio é o futuro
Quando foi a última vez que você conectou seu telefone a um PC para transferir um arquivo? As conexões sem fio já se tornaram a norma, relegando as tecnologias com fio apenas à função de carregamento.
E com o surgimento de carregamento sem fio opções como MagSafe, até mesmo esse caso de uso está desaparecendo. É possível que a Apple planeje simplesmente eliminar todas as formas de portas no futuro, tornando o iPhone um dispositivo totalmente sem fio.
Lightning ou USB-C: qual é o melhor padrão?
Em um telefone imaginário que contém ambas as portas, conectar um cabo USB-C é a decisão inteligente. O USB-C não apenas transfere dados mais rapidamente, mas também transmite mais energia, carregando o telefone com mais rapidez..
Lightning é um padrão obsoleto que só está vivo e funcionando graças à natureza isolada do ecossistema tecnológico da Apple e às necessidades relativamente baixas de energia dos produtos da Apple, como o iPhone ou o iPod. Dispositivos mais poderosos, como o Macbook já está usando USB-C, com ótimos resultados.
Por motivos válidos ou não, a relutância da Apple em atualizar as portas de carregamento do iPhone não agradou ninguém. Só o tempo dirá se a empresa finalmente piscará ou simplesmente se afastará totalmente do carregamento com fio.
.