Estou escrevendo este post porque recentemente ouvi uma conversa entre dois amigos em que um recomendou que o amigo mudasse do Windows para o Mac ou Linux, porque os últimos sistemas operacionais são à prova de vírus e nunca recebem malware ou rootkits. Uhhh, errado. Totalmente errado. Infelizmente, há muitas pessoas que acreditam nisso e pensam que comprar um Mac ou instalar o Ubuntu irá protegê-los de alguma forma.
Há alguma verdade no O fato de o Linux ser um pouco mais seguro, mas o OS X e o Linux têm sua parcela de vírus. Além disso, como muitas pessoas não executam softwares antivírus em seus Macs porque não são consideradas necessárias, quando um vírus começa a se espalhar no OS X, elas se espalham rapidamente e ninguém percebe que elas têm vírus. O Vírus Flashback em 2012 infectou mais de 600.000 máquinas e levou semanas / meses da Apple para liberar uma correção adequada.
Neste artigo, eu queria saber por que existem mais vírus para o Windows e explicar se o Linux é realmente mais seguro que o Windows e por quê.
Malware vem de muitos lugares
A primeira coisa que eu explico para as pessoas é que todos os sistemas operacionais são princeis a malware ou vírus da Web e de anexos de email. Não importa em qual SO você está, se você visitar um site infectante de malware, clicar em links inescrupulosos ou baixar e abrir anexos desconhecidos, seu computador poderá se infectar facilmente.
Infelizmente, é assim que a maioria das pessoas acaba com malware e vírus em seus computadores. Não é tão comum ter vírus ou ser atacado por alguém devido a uma falha de segurança no nível do sistema operacional. Os pesquisadores estão sempre encontrando falhas de segurança no Windows, IE, Office, etc, mas os sistemas normalmente são corrigidos antes que o vírus comece a se espalhar ou alguém possa controlar seu computador.
Como o Windows é de longe o mais sistema operacional predominante, apenas o grande número de dispositivos garante que os usuários do Windows acabarão recebendo mais vírus. Agora que os Macs estão vendendo muito bem, o número de incidentes de vírus e malware subiu também. O OS X não é inerentemente mais seguro que o Windows. O mesmo não é verdade para o Linux, que é inerentemente um pouco mais seguro. Eu explicarei isso mais abaixo. No entanto, quando um usuário de Linux obtém um vírus, ele está quase sempre relacionado a um aplicativo voltado para a Internet, como um servidor de correio ou um aplicativo da Web.
Os usuários do Linux são tecnicamente experientes
Para executar o Linux diariamente, você precisa saber muito mais sobre computadores do que um usuário do Windows ou Mac, simples e simples. Embora o Linux na área de consumo seja muito pequeno, o Linux é enorme no back-end, como servidores da Web, etc. O que é surpreendente é que muitos servidores Linux não executam nenhum antivírus. Por quê? Porque as pessoas que os mantêm sabem o que estão fazendo e os servidores são protegidos contra possíveis ataques.
As pessoas que instalam o Ubuntu também têm menos probabilidade de obter um vírus visitando um site obscuro (elas visitarão o site). site em uma máquina virtual) ou baixar um anexo infectado de seu email. Muitas pessoas nessa categoria instalam extensões como NoScript, que impedem a execução de scripts durante a navegação na Web. Obviamente, se você se esforçar tanto para garantir sua segurança, será muito menos provável que você seja comprometido.
Linux versus permissões do Windows
Uma grande vantagem que o Linux tem sobre o OS X e o Windows são privilégios de usuário. Há muitos problemas irritantes com o Windows, como o fato de alguém poder nomear um arquivo “CuteGirl.jpg.exe” e, quando você clicar duas vezes nele para abrir, o arquivo será executado e seu computador estará infectado. Esse tipo de invasão não pode ser feito no Linux. Por que?
Para executar um arquivo no Linux, você deve torná-lo executável. Isso significa que você precisa definir especificamente as permissões para que ele seja executado. Outra razão pela qual o Linux é mais seguro é que você precisa de acesso ao nível da raiz para fazer qualquer coisa. A maioria dos usuários de Linux usa uma conta normal e só faz login na conta root quando precisa fazer alterações específicas no sistema.
O Windows também possui contas de administrador e de usuário normais, mas 99% dos usuários do Windows fazem login seu computador usando a conta Administrador, perdendo assim todas as vantagens de segurança que a conta normal forneceria. Mesmo que algo funcione no Linux, ele não pode fazer nada, a menos que possa obter acesso à conta root.
As permissões especiais necessárias e o uso de contas não-raiz no Linux tornam muito mais difícil criar um vírus que realmente se espalhe como pode no Windows ou OS X.
Linux é código aberto e que importa
Outra grande vantagem de usar o Linux é que tudo está aberto fonte. Você pode ver todo o código e, portanto, é muito difícil ocultar um vírus no software Linux. Se alguém criar um pacote de software proprietário para o Linux, ele será automaticamente considerado indigno de confiança, a menos que seja proveniente de uma grande empresa conhecida.
A maioria das pessoas que usam o Linux instalam software dos repositórios oficiais de pacotes do Linux. distribuição. Não há repositório oficial da Microsoft para o software Windows, existe em qualquer lugar e em qualquer lugar. Mesmo alguém como eu que trabalha com computadores o tempo todo, eu baixei e instalei um software que achei legal, mas acabei com um spyware escondido. No meu caso, instalo primeiro software desconhecido em uma máquina virtual e, se tudo correr bem na VM, instalo-o na minha máquina principal.
No Mac OS X, a Apple adicionou recentemente um recurso o sistema operacional que impedirá a instalação de qualquer software que não esteja na loja Mac App ou em um conjunto de desenvolvedores de software identificados. Você pode alterar manualmente a configuração para poder instalar qualquer software Mac, mas é uma proteção que eu recomendo que os usuários do Mac ativem, pois oferece mais segurança do que uma máquina Windows onde tudo pode ser instalado.
Outros fatores
Existem alguns outros fatores que ditam porque você não vê tantos vírus para o Linux:
1. O Linux é um ambiente heterogêneo.Se você já pensou em usar o Linux, a primeira coisa que você provavelmente teve que fazer foi decidir qual distribuição Linux (sabor) deveria ser instalada. Há literalmente milhares de distribuições Linux por aí e todas elas são diferentes. O Kernel do Linux é diferente e todos eles vêm com diferentes pacotes e configurações. Este não é o caso do Windows. Ter tantas formas diferentes do sistema operacional dificulta a criação de um vírus que se espalhe por tudo.
2. O Linux possui comando e funções especiais para fins de segurança.Quando você aprende Linux, aprende muito sobre comandos que permitem realizar certas tarefas relacionadas à segurança, como sudo ou chroot. Esses comandos tornam a execução de tarefas especiais no Linux mais segura.
3. O kernel do Linux é menor.Esse provavelmente pode ser debatido, mas no geral o kernel do Linux é muito menor do que o kernel do Windows, quando se fala sobre as áreas do sistema operacional onde as permissões são verificadas e aplicadas. Um kernel menor e mais enxuto não significa necessariamente mais seguro, mas definitivamente ajuda a manter as coisas no mínimo.
4. Linux com segurança aprimorada.Existem algumas distribuições Linux que possuem um recurso chamado SELinux ou Security-enhanced Linux. É basicamente um conjunto de modificações do kernel que o tornam mais seguro. Faz parte do Red Hat, do CentOS e até do Ubuntu.
Espero que este artigo forneça mais detalhes sobre por que o Linux é considerado mais seguro que o Windows. Definitivamente, não é à prova de vírus e, se um dia todo mundo começar a baixar e usar o Linux, os hackers encontrarão maneiras novas e inovadoras de obter vírus também! Aproveite!